#1917

Семнадцать очерков по истории Российской революции

Автор:Борис Колоницкий
Издана:СПб.: Издательство Европейского университета в СПб, 2017
Шорт-лист премии «Просветитель» – 2018. Номинация «Гуманитарные науки»

Считается, что история 1917 года изучена за 100 лет досконально, но вновь и вновь исследователи обращаются к тем далеким событиям.

Почему убежденные монархисты подготавливали свержение монархии? Какую роль играют в революциях заговоры? Зачем нужно изучать слухи? Почему адмирал Колчак прославлял лейтенанта Шмидта? Как праздновали Пасху революционеры? Произошел бы Октябрь, если бы Ленин не дожил до него? Как можем мы в начале XXI века вспоминать историю 1917 года? Какие проблемы следует изучать современным ученым?

Свои ответы на эти вопросы дает Борис Колоницкий, автор ряда исследований по истории русской революции.

Купить бумажную версию книги www.ozon.ru
Купить на сайте издательства eupress.ru

Рецензии и отзывы

Чумовая вечеринка и монгольское наследие. Обзор лонг-листа премии «Просветитель»: часть 2. Книга 10

Колоницкий сейчас один из самых лучших исследователей отечественной истории начала ХХ века, но данная его книга скорее небольшой набросок, чем серьезная работа. Рассказ о крушении русской монархии и приходе к власти большевиков в 17 коротких эпизодах. Революционных открытий здесь, пожалуй, нет, однако даже в таком развлекательном жанре Колоницкий ухитряется намекнуть читателям, а заодно и бесконечным историкам-любителям, что они не очень-то владеют ситуацией.

Константин Мильчин, Горький, 24.08.2018

8 книг о Русской революции. Книга 8

«Семнадцать очерков» — это кристаллизованный, новаторский и филигранно выстроенный текст, в котором читатель не найдет лишнего натужного словоблудия. Автор не стремится к тому, чтобы художественно описать всеобъемлющую революционную генеалогию, зато концентрирует читательское внимание на самых дискуссионных и репрезентативных моментах из жизни России 1916-1918 годов.

Марк Матроскин, Syg.ma, 08.02.2018

 

Новые книги: Выбор Игоря Гулина. Книга 2

В отличие от большинства своих коллег, Колоницкий не предлагает новую версию истории русской революции. Он ставит возможность такого большого нарратива под вопрос, отказывается от «истории как романа» в пользу небольших очерков... очерки посвящены разного рода двусмысленностям, подвисаниям, неочевидным причинам известных событий.

Игорь Гулин, КоммерсантЪ, 16.03.2018